Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages

The Bomber Mafia

The Bomber Mafia

🔵 Malcolm Gladwell on kirjoittanut tarinan hyvän ja pahan kamppailusta. 

🟢 Kirjan pääviesti on, että toisen maailmansodan pommituslennot olivat monimutkainen ja moraalisesti ristiriitainen ilmiö. ”Bomber Mafia” kertoo toisen maailmansodan pommituslentojen kiistanalaisesta maailmasta. Kirjassa tarkastellaan kahden keskeisen hahmon, Haywood Hansellin ja Curtis LeMayn, kautta heidän ristiriitaisia pommitusstrategioitaan ja niiden kauaskantoisia seurauksia.

🟢 Kirjan tavoitteena haastaa pohtimaan sodankäynnin etiikkaa, siviilien suojelun tärkeyttä ja teknologian vastuullista käyttöä konflikteissa. Esimerkiksi se mitä Venäjä tekee Ukrainassa. 

🟢 Kirjan tarkoitus on valottaa kahden johtajan, Haywood Hansellin ja Curtis LeMayn, kautta heidän ristiriitaisia pommitusstrategioitaan ja niiden kauaskantoisia seurauksia.

🟢 Toisen maailman sodan lentopommitusten edellytykset:

-Napalm

-Kaukomatkoihin kykenevät lentokoneet (Lentävä linnoitus kykeni tuhansien kilometrien lentopommitukseen)

-Nordenin analoginen tietokone

-Atomipommi

🟢 Keskeiset oppi on sodanjohtajien moraaliset valinnat voivat vaikuttaa valtavasti siviileihin kohdistuviin tuhoihin.

1)Haywood Hansellin usko täsmäpommitukseen:

Hansell, Bomber Mafian johtaja, oli vankkumaton uskoja korkealta tehtävän täsmäpommituksen tehokkuuteen. Hän uskoi, että Norden-pommituslaitteen avulla voitiin tuhota tarkasti kohteita aiheuttamatta laajaa siviiliuhrien määrää. Hansellin strategia perustui strategisesti tärkeiden teollisuuslaitosten tuhoamiseen, mikä heikentäisi Saksan ja Japanin kykyä tuottaa sotamateriaalia.

2)LeMayn laajat väestöön kohdistuvat palopommitukset:

LeMay kannatti väestöön ja kaupunkeihin kohdistuvaa laajoja palopommeitusstrategiaa. Hän uskoi, että tuhoamalla kokonaisia kaupunkeja ja tappamalla laajamittaisesti väestöä, niin Japani pakotettaisiin nopeammin antautumaan. LeMay väitti, että tämä strategia säästäisi amerikkalaisten sotilaiden henkiä. Kummassakin hän oli oikeassa.

3)Sodankäynnin etiikan ristiriidat:

Kirjan keskiössä ovat näiden kahden strategian väliset eettiset ristiriidat. Hansellin täsmäpommitusstrategia, vaikka tarkoitukseltaan jalompi, osoittautui käytännössä epärealistiseksi ja aikaavaativaksi strategiaksi. LeMayn palopommitusten strategia oli tehokkaampi, vaikka se aiheutti valtavaa siviiliuhrien määrää.

4)Teknologian vaikutus sodankäyntiin:

Gladwell miettii teknologian vastuullisesta sodankäyntiä ja korostaa kirjassa teknologian merkittävää roolia sodankäynnin muokkaamisessa. Norden-pommituslaitteen, napalmin sekä atomipommin kaltaiset innovaatiot mahdollistivat täsmäpommituksen, mutta samalla ne avasivat oven epäinhimilliselle tuhovoimalle. 

🟢 Kirjan anomalia on, että LeMay sai Japanin valtiolta kunniamerkin vuonna 1964 ansioistaan Japanin ilmavoimien kehittämiseen eteen tehdystä työstä. Historioitsijoiden mukaan se annettiin, koska pakotti Japanin antautumaan. Vaihtoehtona olisi ollut, että Japani oli miehitetty ja se oli jaettu Neuvostoliiton sekä USA:n kesken kahtia kuin Korea tai Saksa.

🔴 Kuusi sanaa: ”Curtis LeMay won the battle. Haywood Hansell won the war.”